Läs om dåliga skolor som Jensen gymnasium på metrobloggen SKITSKOLOR på http://www.metrobloggen.se/skitskolor

Jensen är den skola som satsar mest av skattebetalarnas skolpeng på vilseledande reklam och marknadsföring som skönmålar verksamheten, närmare en miljon på ett år.

Stockholms stad ger sedan sin kvalitetsutmärkelse till den som kan självförhärliga sin verksamhet bäst i konkreta termer på papper, ett otroligt hycklande pris som inte säger ett dugg om verkligheten.

Jensen framhåller sedan ständigt i sin sluga och bedrägliga marknadsföring att de har vunnit detta otroligt intetsägande pris.

Sist 2008 var det Jensen gymnasium Västra med den sämsta av intagningspoängen som vann. Hur kan detta vara möjligt? Jo enligt stadens handlingar så var det bara tre andra skolor som ställde upp, nämligen 1) Säkerhetsgymnasiet, 2) Södermalmskyrkans Kristna skola och 3) SALUT. Jensen fick pris i skönmålning och inte i verklig kvalitet.

Att Jensen vann över dessa tre märkliga udda skolor kan inte anses som något bevis på kvalitet och är inget att skryta över i marknadsföringen. De bästa skolorna som Kungsholmen, Norra real, Enskilda och Viktor Rydberg ställer ju inte en upp i dessa löjliga tävlingar. De är seriösa och kastar inte bort skattebetalarna skolpeng på skönmålande marknadsföring och reklam. De får elever ändå genom sin erkända kvalitet och behöver inte slå blå dunster i ögonen på folk.

Vid en jämförelse av gymnasieskolornas genomsnittliga intagningsbetyg med deras genomsnittliga slutbetyg tre år senare för samma program, så finner man att alla elever i genomsnitt får ett slutbetyg från gymnasiet som är något sämre än deras grundskolebetyg, oavsett vilken gymnasieskola de gått på.

Detta faktum får Jensens ständiga och bedrägliga skryt, över att ha fått ett meningslöst pris, att framstå som mera slugt än smart.